伊莉討論區

標題: [內蒙古立法全面禁牧終結遊牧生活 牧民:等同屠殺我們][新唐人][2020年09月18日] [打印本頁]

作者: joey213213    時間: 2020-9-24 10:43 AM     標題: [內蒙古立法全面禁牧終結遊牧生活 牧民:等同屠殺我們][新唐人][2020年09月18日]

遊牧是草原民族傳統生活方式不可或缺的一部分,然而隨著中共消滅蒙古族文化力度的不斷加劇,當局計劃出台新法案實施禁牧。

去年8月,中共政府發布新法規,允許畜牧公司無需審批即可劃撥土地。內蒙古自治區的牧民(當地人更願意稱之為南蒙古)走上街頭抗議這種對蒙古文化不可或缺的一部分——遊牧的毀壞行徑。中共使用「生態移民」和「全面禁牧」的偽生態政策,聲稱其目標是「恢復草地生態系統」。但實際上,其最終目標似乎是徹底消滅蒙古遊牧生活方式。

蒙古牧民認為,遊牧、放牧對環境是有利的,不會加劇生態系統的退化。牲畜在一片草場吃完草後,再去另一片草場,這樣留下的糞便還有利於草場的生長和良性發展。

來自內蒙古師範大學退休教授劉書潤也支持這個觀點,他認為,禁止遊牧不能解決草場退化的問題。劉書潤教授的觀點是,一直待在某塊草場,才是導致草原荒漠化的重要原因。採取圈養的方式,牧民用圍欄把草場圍起來,牲畜基本就待在一片草場上。這麼一來,草場一年四季沒有「緩和」時段,牲畜的營養獲取也不全面。

內蒙古當局繼續進一步出台措施阻止遊牧。7月31日,內蒙古自治區人大常委會召開《內蒙古自治區草畜平衡和禁牧休牧條例》立法工作啟動協調會,並稱,「禁牧」是落實習近平生態文明思想的有力舉措。

內蒙古自治區《內蒙古新聞網》發布的關於《內蒙古自治區草畜平衡和禁牧休牧條例》立法工作啟動的新聞報導(網站截圖)

之前這(禁牧)只是一項制度,現在要確立為法律。我們若違背,就要被追究法律責任,所以說現在事態嚴重了。」一位女士在一個擁有近400人的微信群組中發表自己的觀點說,「我們少數民族除了放牧什麼也不會,如果不讓我們放牧,這和要屠殺我們有什麼區別?」

其他蒙古族人也有同樣的擔憂。一位蒙古族男士評論說,「遊牧是我們民族的傳統,禁止了,我們蒙古族人該怎麼生活?我們多數都是以放牧為生,靠天為生。」

人們對政府利用環境保護強征草場用於礦業開採的行徑也感到不滿和憤怒。從2011年起,當局以遏制「土地退化和荒漠化」為由開始在內蒙古和新疆等主要草原畜牧區建立草原生態保護制度,牧民就逐漸被遷走出草場。他們一旦被趕走,採礦公司就可以接管這些土地。南蒙古牧民認為該政策是一個大騙局,並廣泛抱怨採礦業正在破壞他們的牧場。

「以恢復草原生態之名而禁牧,把罪責推給草原五畜(牛、羊、山羊、馬、駱駝)、推給蒙古人,這是錯誤的。停止採礦了,草原生態就會恢復平衡。」微信群中一位蒙古人這樣說。

牧民在草原上騎馬放羊

在南蒙古人權活動人士恩和巴圖·套高朝格(Enghebatu Togochog)看來,「禁牧」是中共摧毀民族認同的方式之一,當局的目的是要徹底消滅農村的牧民社區和結束蒙古人的遊牧生活方式。
=========================================================================================================================================================
中國共產黨禁止蒙古人牧羊,說要保育環境,結果,原來的草地,變成光凸凸的煤礦場,與臭氣沖天的養豬場,蒙古人也不吃豬肉啊。不養豬只能去種田。中國共產黨下定決心要毀滅掉蒙古人所有的語言與文化。


作者: maxf1    時間: 2020-9-24 11:27 AM

奇怪勒 內蒙不是中國領土嗎 政府要怎麼做人民就照做不就好了 民意在中國不是主流
作者: ted8850    時間: 2020-9-24 12:02 PM

老共要怎樣就怎樣 這就是國內內政 台灣可不吃這套 還好有國防 要付出代價的
作者: a0l0e0x0    時間: 2020-9-24 12:32 PM

與其說是要滅絕放牧文化,
倒不如說是為了財團利益吧!
作者: 劉忠門    時間: 2020-9-24 01:34 PM

大陸地區對於少數民族採取的手段日益嚴峻
只會引起更多的牴觸情緒
作者: b1300056    時間: 2020-9-24 02:38 PM

一隻羊, 兩隻羊, 三隻羊
少數, 就是該死嗎....
人家都反對了意見要聽一下吧
還是說其實都有聽進去?
作者: molitor    時間: 2020-9-24 02:45 PM

真的是好笑了,果然真的是要消滅吧。
作者: r8397110    時間: 2020-9-24 03:27 PM

在中共的眼中
不管是中國人.西藏人.香港人.蒙古人
只要在他們制下
就都是低端人口,是家畜
家畜不需要思想也不需要自己的文化
唯一需要的就是聽主人共產黨的指令
如果不想在這樣被當成家畜就站起來反抗吧
作者: wgarry    時間: 2020-9-24 03:55 PM

內蒙全變沙漠又壞中國不保護生態環境
作者: Cancer555    時間: 2020-9-24 05:15 PM

[新唐人]先聽聽就好 先去瞭解中國如何恢復草地生態系統的內容再說吧

補充內容 (2020-9-25 09:16 AM):
建議先去看[草原法]的詳細內容吧 免的又被新唐人給騙了 如果真的還是在騙 未來可以直接忽略這個媒體 哈哈

補充內容 (2020-9-26 04:12 PM):
草原等土地的荒漠化,被認為是造成水土流失、沙塵暴的罪魁禍首,為了保護草原而實施的禁止遊牧、圈養牲畜的措施,似乎順理成章. 這種措施是不是正確的?須經時間來證明 但主因為防止沙漠化卻被誤導為消滅文化這就太過離譜了
作者: maddux4607    時間: 2020-9-24 05:43 PM

反對反抗都是絕對沒有用的
作者: yslio    時間: 2020-9-24 06:27 PM

說個笑話:席大大說中國不會稱霸.........
作者: dreamlands    時間: 2020-9-25 12:52 AM

有畜牧業的國家那麼多
說畜牧破壞生態?
請找真正的科學家
而不是拿錢說話的那種
作者: ab12a222    時間: 2020-9-25 05:26 AM

假新聞啊...
所以那些蒙古牧民的網紅都假的?!
放的羊跟牛 其實是PS上的影片?!
直播時在草原騎馬牧羊 都是合成?!
作者: howhow1025    時間: 2020-9-25 06:16 AM

草地保護真的很重要,千萬別變煤廠啊,否則環境若有劇烈變化,所有人都活不下去
作者: morlder4    時間: 2020-9-25 06:35 AM

笑死人的新聞

只能騙騙不知道的人

2020推的草原法 禁牧 是說要保護該地草原一年 一年以後可以來該地放牧

還有休牧 是說一年內只有特定季節可以使用該草地放牧 其他技結要保護草地生長

根本不是不准你放牧

亂七八糟的新聞
作者: mpsamliang    時間: 2020-9-25 09:37 AM

這就是共產國家的悲哀,根本沒把民意當政策的基礎,我們在台灣要惜福啊
作者: Ivy_1110    時間: 2020-9-25 09:58 AM

本帖最後由 Ivy_1110 於 2020-9-25 10:14 AM 編輯

議題大致還是沙漠化的爭點,但遊牧民族並非近代就如此,沙漠化是否遊牧

引起的?這說法恐怕需要更科學的論點說明,這要給專家講。

但在於開採煤礦,改變地貌的部分,是很難強辯的,那幾乎是寸草不生的。

開採煤礦引起環境問題,大可用賣煤的錢撥一部分來補救,但每年給十萬

人民幣救環境,與每年開採2800萬噸的煤礦來對比,這真叫人不知如何

評論。
作者: lpboy    時間: 2020-9-25 05:33 PM

還有腦包說一年不放牧!~休牧一年!~叫牛.羊.馬兒喝汽油阿!~還是你要提供飼料給牧民?我去過內蒙,商人收購牧民牛奶.羊奶.一公升才1~2塊人民幣!牛一天要吃30公斤草料,生產30~35公升牛奶!光飼料就比奶貴了!不是逼牧民自殺就是造反!~
作者: cola0178    時間: 2020-9-25 10:53 PM

反正中共就是要滅根,假如未來台灣被中共統到,還不通通血殺一輪再來嚴格教育?
前車之鑒香港、西藏、新疆、現在又多來個蒙古......
作者: ubs    時間: 2020-9-25 11:03 PM

不知道什麼時候會一個個省份出來起義
作者: zogol    時間: 2020-9-25 11:22 PM

抓到要怎麼樣呢?槍斃嗎?
作者: undertakerwu    時間: 2020-9-25 11:45 PM

雖然不知道真假,
不過,就和台灣之前一樣,
禁止原住民出草,
或是狩獵,
這界線要怎麼訂,
真的很難!
作者: s0401283    時間: 2020-9-26 02:35 AM

...........................
中共到底想在歷史上留下多臭的名聲才甘願?
作者: hilo0917    時間: 2020-9-26 11:17 AM

極權專制~~好像叫漁民不能捕魚一樣
作者: conductor    時間: 2020-9-26 11:41 AM

禁止的考量如果是因應沙漠化的問題
那就不要用政治上甚麼滅絕民族的角度去看

看如果只是想要把民族的習慣與生活方式如同新疆一樣改掉
用所謂大中華民族的方式同化
那就真的是大罪了

滅絕民族文化絕對是人類史上最大的罪
作者: baghdatis    時間: 2020-9-26 03:08 PM

為什麼要改變原生族群原本的生活,彼此尊重對方的生活不行嗎?
作者: A-ni    時間: 2020-9-26 03:44 PM

會不會到時候都是大樓呵
不是欠地嗎
還不快去搶啊
作者: stu1989    時間: 2020-9-26 10:33 PM

我以前也是覺得中共不會那麼誇張
是新唐人誇張了
但是看看現在的中共...我相信新唐人了
作者: Jamiehao    時間: 2020-9-26 11:15 PM

哎感覺蒙古也是不知道受老共多少氣
作者: damontriple666    時間: 2020-9-26 11:44 PM

其實主要目的根本不是要摧毀少數文化 而是土地利用 讓人民放牧游牧的話 就要畫大片的土地給這些少數民族  但如果改成圈養 就不需要給太大塊的土地讓人民與牲口移動 剩下的土地可以作為其他目的來使用
作者: alvin730930    時間: 2020-9-27 10:14 AM

這個千年的習慣 竟然要一時就要改
作者: ththgt    時間: 2020-9-27 02:32 PM

2.有2毛說都成危樓還不拆
.
.
.
看了都無言了(反正阻礙你看真實新聞的人很多,畢竟都只看特定媒體,你可能就缺乏客觀資訊)
作者: kcah    時間: 2020-9-27 03:30 PM

dreamlands 發表於 2020-9-25 12:52 AM
有畜牧業的國家那麼多
說畜牧破壞生態?
請找真正的科學家

的確有相對更環保的放牧方法. 例如 rotational grazing
但是 這只是有規劃,有計劃, 讓草原有機會修養生息的一個放牧方法.
是一種用放牧來維持草地生態的一種方法, 並不需要禁止放牧.

至於中共結果會用他們空泛的法律來強制那種放牧方法就還有待觀察...

作者: leon599500    時間: 2020-9-27 04:23 PM

內蒙人也慢慢麻痺了,反正他們又打不贏中共!
作者: ak999    時間: 2020-9-27 05:24 PM

為了祖國 犧牲是必須的
就像香港 為了祖國 就必須強烈犧牲奉獻
台灣也是 親中人士注意 該你們犧牲了
作者: AE8603    時間: 2020-9-27 05:36 PM

中共口口聲聲說尊重少數族群

結果呢 內蒙、新疆、西藏最近做的又是甚麼?

從歷史來看共產黨說的跟做的各一套,偏偏很多紅粉看不清還在鼓吹中共的美好~
作者: npcthe    時間: 2020-9-28 09:57 PM

就是利益 你到處跑我怎麼圈地做事 也不是什麼滅絕 反正要滅早就滅了 想太多了吧
搞清楚就不會傻的東西南北分不清了
作者: xxhhxxhh    時間: 2020-9-29 03:44 PM

連相對多數人使用的粵語都快被消滅了,蒙古...不意外啦
作者: 謎者    時間: 2020-9-29 04:33 PM

真不愧是共產黨,
依然想怎樣就怎樣,
不管人民想法、也不管他們生活如何,
唯一改變的是,這次編了個藉口來假為人民好、實則欺壓人民~
作者: kangellove    時間: 2020-9-30 11:57 AM

笑死了~古代的遊牧民族從古至今都沒有把草原沙漠化了~

竟然用這種低能的藉口搶劫?沒肉吃了嗎?阿...說不定肉真的不夠吃了唷~

對了對了!大陸人有句話"斷人財路如殺人父母"

請問搶劫的那些人是不是知道自己是滅絕人性的殺人魔呢?
作者: franceparis    時間: 2020-9-30 08:25 PM

蒙古人本身就不是農耕民族

禁止放牧等於扼殺他們的傳統文化與生計
作者: a52083939    時間: 2020-9-30 11:28 PM

大陸真的很沒人權到底這為什麼要禁止有病耶
作者: vv8js30q9    時間: 2020-10-1 01:24 AM

蒙古人幾百年以前不也是把人家神聖十字軍跟波斯帝國跟沙皇哪些皇族虐殺姦殺嗎  
作者: EDDY_M    時間: 2020-10-13 02:11 PM

噗 先不管這個新聞是真是假了(有人在爭論)
其實很簡單啦
看看美國的印地安人 台灣的原住民
都一樣的啦 早晚就是被邊緣化 能留多少東西給你呢
所以 大義凜然出來講的人 我是覺得 不是太理想了 就是 另有所圖而已
作者: jimmy5670    時間: 2020-10-13 03:21 PM

支共的專長就是屠殺,只是手法進化到不動刀槍,越來越精緻了。




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://adult.wahas.com/) Powered by Discuz!