伊莉討論區

標題: [非核之後電不夠新增燃氣、協和燃油延役] [聯合報] [2020-09-25] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2020-9-25 09:07 PM 標題: [非核之後電不夠新增燃氣、協和燃油延役] [聯合報] [2020-09-25]

「二○二五年非核家園」過後，就能一直穩定供電嗎？經濟部能源局一份未來十年電力供需規畫的簡報指出，考慮到未來重大投資案用電，規畫於二○二六年起新增九部燃氣機組；同時，由於「離岸風電目標可能略為延後」，二○二三年備用容量率可能僅百分之十三點八，有違法疑慮，規畫協和燃油機組三、四號機延後兩年除役。

九燃氣機組氣源高度仰賴進口

根據這份簡報，我國非核之後的「保證有電」，是建立在燃油機組延後除役之上，不僅減碳無方，且重押天然氣發電，氣源高度依賴進口，恐更難抵擋氣候變遷或戰爭威脅，抗災能力降低。

依據最新用電統計，受到炎熱高溫影響，截至今年七月，用電需求比去年同期增加廿五點八二億度，年成長百分之二點一，且七月中下旬曾連三次最高用電負載衝破歷史紀錄，最高負載達到三七七一點五萬瓩。

尖峰用電飆備用容量率僅13.8%

能源局於今年九月初的一份電力供需規畫簡報中指出，根據目前為止的實績值，與考量重大投資案及台商回流政策等經濟活動因素，未來尖峰用電需求預估仍會呈現高度成長；能源局以實績值為基礎，將已盤點的重大投資案用電需求納入計算後，得出「二○三五年尖峰負載達五二一九萬瓩，二○二○到二○三五年年均成長百分之二點一六」的初步結果。

對未來十五年長期電源開發規畫，能源局在簡報中，基於上述估算結果，提出三項結論。首先，考量離岸風電目標可能「略為延後」，設定二○二○年起所有規畫開發場域都在「併聯年度的十月底」完成，那麼在二○二三年時，備用容量將為低於政府核准的合理目標值十五，降為百分之十三點八。

同時，考量到二○二五年後的十年間，將有重大投資案陸續營運用電，經過能源局評估檢討後，將規畫新增九部燃氣機組、共一○八○萬瓩，以達成備用容量率百分之十五的穩定供電目標。

協和燃油三、四號機延役兩年

另外，為了穩定北東電網供電，協和電廠燃油機組三號、四號機本來規畫二○二四年除役，將修正為配合協和新燃氣機組興建期程，延至二○二六年底除役。

能源局官員表示，這份簡報內容並非未來電力供需規畫的「最終定版」。台電則指出，電力供需規畫從提出到成為政策，需要多重評估和謹慎的作業流程，待政策確定後，台電會全力執行，但目前還沒有收到要新增九部燃氣機組的指示。

經濟部長王美花在上任一個多月時，曾保證台商回流的供電已經盤點到二○二七年，「若按照計畫進行，供電就沒有問題」。

民進黨廢掉已經花三千億蓋好的核四並保證不缺電，原來不缺電的代價就是增加九部燃油機組及延長要除役的機組，結果就是成本增加空污增加碳排增加，民進黨不缺電的代價就是要人民用肺發電，民進黨是不折不扣的詐騙集團。

[attach]133231832[/attach]

[attach]133231834[/attach]

[attach]133231848[/attach]

作者: mgsn 時間: 2020-9-25 09:38 PM

台灣花了好幾億蓋核電廠
跟外國買燃料棒
結果在民進黨廢核底下我們納稅錢完全浪費掉

作者: 劉忠門 時間: 2020-9-25 09:46 PM

民進黨繼續死不改政策啊
大家一起來缺電

作者: morlder4 時間: 2020-9-25 10:03 PM

民進黨一直大量用媒用燃料

對地球溫室效應貢獻出大一份力

北極融冰就是台灣人害的

作者: s88303xz 時間: 2020-9-25 10:33 PM

事實證明能源政策是錯誤的，因為用電量只會越來越高，因為目前政府全面推動電動車產業，還有企業用電量也會越來越高，趕快恢復核能發電吧

作者: is8476 時間: 2020-9-25 10:44 PM

只要民進黨繼續癈核,
我無論如何都不會投給民進黨
癈核是民進黨的主張但不應該影響到國家

作者: ubs 時間: 2020-9-25 11:05 PM

不用怕沒問題的，有817萬人的愛

作者: CWZ 時間: 2020-9-25 11:07 PM

mgsn 發表於 2020-9-25 09:38 PM
台灣花了好幾億蓋核電廠
跟外國買燃料棒
結果在民進黨廢核底下我們納稅錢完全浪費掉 ...

核四投資總額2,936億台幣
追加預算400億台幣

作者: CWZ 時間: 2020-9-25 11:13 PM

is8476 發表於 2020-9-25 10:44 PM
只要民進黨繼續癈核,
我無論如何都不會投給民進黨
癈核是民進黨的主張但不應該影響到國家 ...

即使民進黨不廢核
我還是不投民進黨
民進黨是他媽的最垃圾政黨

作者: sppgi9999 時間: 2020-9-25 11:21 PM

反正民進黨先騙過這一輪
下一輪在搞一個新議題繼續騙
綠電失敗推都是國民黨杯葛就好

作者: zogol 時間: 2020-9-25 11:37 PM

發來看看啊，多少企業回流台灣？

作者: r8397110 時間: 2020-9-26 12:01 AM

碼的爛政府
早說了何必要廢核四
你說2025年八成的電力都要用再生能源
誰會相信

作者: eyyy001 時間: 2020-9-26 01:12 AM

不適阿

不適說好要 "用愛發電" 的嗎?

怎麼可以騙我們呢?

作者: WPOS 時間: 2020-9-26 01:36 AM

廢核四，變成要犧牲基隆人呼吸乾淨空氣權力，真的很莫名其妙
有東西不用，還要砸大錢去弄這些看似好的東西
綠電失敗誰負責?

作者: 99aspace 時間: 2020-9-26 01:42 AM

mgsn 發表於 2020-9-25 09:38 PM
台灣花了好幾億蓋核電廠
跟外國買燃料棒
結果在民進黨廢核底下我們納稅錢完全浪費掉 ...

如果讓你知道在之前停停建建的主事者也是綠色…會更絕望吧…?

作者: ckckndu 時間: 2020-9-26 08:05 AM

垃圾政府...又被民進黨騙了...燃燒吧！台灣...

作者: Cancer555 時間: 2020-9-26 09:14 AM

看來基隆人的肺部就多吸一點肺氣吧選擇錯了總還是要自己去面對

作者: sesiru106 時間: 2020-9-26 09:47 AM

本帖最後由 sesiru106 於 2020-9-26 09:48 AM 編輯

空氣不好就去用過去賴副總統提過的乾淨的煤去燃燒就好了,既然乾淨表示沒有汙染空氣的問題又能提供充足電力不是嗎.

作者: 19875625 時間: 2020-9-26 11:18 AM

我就看台灣有多少土地可以蓋核電廠跟核廢料儲存場
到時候土地被徵收去蓋核電廠就不要哭

作者: conductor 時間: 2020-9-26 12:02 PM

台灣電力沒有完整規劃
包含過渡期時間
電力分布等

專業領域都讓這些禍國殃民的政客搞得慘兮兮

作者: salone1001 時間: 2020-9-26 12:41 PM

成本貴的電但電費卻不漲，最終還是人民納稅錢出

作者: jko3140403 時間: 2020-9-26 01:25 PM

叫綠淫出來用愛發電阿，當初喊這口號喊這麼大聲，這獨步全球的發電技術，現在就示範了阿!!

作者: summer911 時間: 2020-9-26 01:29 PM

不管燃氣、燃油、燃煤發電，這些氣、油、媒多仰賴進口
除了空污與暖化問題，還有一個戰略問題
當台海發生戰爭，若海運遭到封鎖，這些燃料進不來台灣
很可能就台灣會面臨無電可用的情形

作者: baghdatis 時間: 2020-9-26 03:06 PM

不建燃煤電廠就是要建然氣的啊!不然怎麼確保用電夠用?

作者: arup421 時間: 2020-9-26 03:54 PM

過分仰賴進口，一旦進口原料價格上漲或進口原料因事慢進來勢必造成購買成本增加或供電吃緊疑慮，且若原物料無法進來則有斷電可能，以戰略來說很危險，況且高科技產業屬高耗能產業，若以此方法是否能支撐日益增加的高科技及廠家也是值得思考。

作者: tiffnylee0410 時間: 2020-9-26 06:33 PM

這是因為大家沒有做到民進黨旳"用愛發電"
只要大家把民進黨當成祖先拜
當成家人一樣愛
自然就能解決缺電問題

作者: a850057 時間: 2020-9-26 06:39 PM

等廢核後大家就會知道了,三不五時就會缺電跳電,大家用肺來發電.

作者: xktkl1 時間: 2020-9-26 07:17 PM

廢核的代價就是增加燃煤台灣空氣越來越糟繼續用廢發電吧

作者: ct01234567 時間: 2020-9-27 12:02 AM

綠色執政空汙保證
蔡政府口口聲聲說不缺電既然不缺電幹嘛增加發電項目呢

作者: volume2 時間: 2020-9-27 01:10 AM

還是很多人不明事理的支持

三好加一好

大家一起承擔

作者: ccyaba 時間: 2020-9-27 09:46 AM

那還在護國神山台積電. 一台深紫外光的微影機用電幾何要不要算一下?
沒那個發電量, 台積還能撐嗎?

作者: alvin730930 時間: 2020-9-27 10:30 AM

如果要非核應該要編列預算增加其他發電阿

作者: danny0714 時間: 2020-9-27 10:49 AM

沒差啊
反正大家一起呼吸污染的空氣
剩下的就看造化囉
綠色是原諒的顏色嘛

作者: xktkl1 時間: 2020-9-27 06:00 PM

在燒煤炭阿台灣的空氣越來越糟最終遭殃的是台灣人.....

作者: gbos12 時間: 2020-9-27 08:40 PM

所以小綠綠你們的愛呢
快出來用愛發電
還是這時又要撇清關係了
實際上那堆人跟你們也就差盲人分不清了

作者: a0l0e0x0 時間: 2020-9-28 12:31 PM

原來所謂的非核家園，
是肺結核家園啊！！

作者: abc5200146 時間: 2020-9-29 09:51 AM

要人家非核，又要人家不燒煤
還要他有電給人民
你是白粗嗎?
你總該想個配套措施來做吧!!!

作者: 陳阿唱 時間: 2020-9-29 10:29 AM

據說那個發電廠用燃重油發電，而重油汙染甚於煤炭，這樣真的對人民好嗎？

作者: 天下第一不知名 時間: 2020-9-29 10:39 AM

民進黨不是很喜歡用愛發電，還是用肺發電，首先請民進黨高層來示範一下，

還有讀過化學的都知道，全世界沒有百分之百乾淨的煤，煤氣也是化學物筫

全世界沒有可以百分之百利用的化學物質，以為核能有核廢料的問題，燃煤

就沒有問題?那就真的替那些讀過化學還是沒讀過化學的人默哀三分鐘了，

煤氣會產生很多有毒物質，還有二氧化碳就是造成溫室效應的元凶，一定要

造成全世界氣候大變化，再加上冰山融化，讓海水上升，淹沒城市才會意識

到事情的嚴重性嗎?還有吸入這些廢氣是會得到癌症的，風力發電己造成近海

魚類都快死光了，還在說風力發電很好嗎?還有電價問題，有便宜的電可用，誰

要用昂貴的風力發電，付擔昂貴的電價呢?反核絕對是不行的，到時後很多無知

的台灣人會很後悔當初為什麼不支持核電，台灣人很多都是要火燒屁股才會覺醒。

作者: hugoksz 時間: 2020-9-30 06:40 AM

因為推行用愛發電
所以丁允公是為了推行政策 , 才在辦公室努力發電啊
大家要多學學

作者: leafcat 時間: 2020-9-30 05:24 PM

綠電如果真的能成功，輪得到你小小台灣來執行? 日本核電重啟是再啟火大的?? 人家就算核災也還是評估這是相對有效率且安全乾淨的能源，就你們這些政客洗腦人民，用愛發電用嘴巴說保證...

作者: death02.tw 時間: 2020-9-30 08:40 PM

明明就蓋好的不用真得很浪費
非核家園事不錯但配套也要做好阿
難道真的用愛發電

作者: bluesuperpt 時間: 2020-9-30 11:14 PM

錯誤的政策
比什麼都可怕
就是想要弄工程收不當利益嘛
害得台灣真的是烏煙瘴氣

作者: a52083939 時間: 2020-9-30 11:27 PM

最好來個全台大斷電還是連續的那些反核的才會覺醒

作者: localuraki 時間: 2020-10-1 03:58 AM

不會用肺發電吧，應該是改用愛發電

作者: ct01234567 時間: 2020-10-1 03:44 PM

不是說不缺電嗎?結果打自己臉

作者: a15581558 時間: 2020-10-1 09:26 PM

不管政府政策如何，反正只要能供給穩定不缺的電力，就能說是好的政策
但，現在看來是不可能的事情了

作者: bajiman 時間: 2020-10-2 07:13 PM

把火力開好開滿
所有設備修好修滿
只為了一個可怕的謊言
可惜人民支持綠色黨

作者: mpsamliang 時間: 2020-10-2 08:32 PM

民進黨為了選舉就是亂搞也要選上，誰管你老百姓死活，愛台灣一直只是口號，愛政權才是真的，我們到時候怎麼死都不知道

作者: motestw41285 時間: 2020-10-2 08:55 PM

唉想辦法搞好核電吧
好用的不去做一直做五四三不餓

作者: EDDY_M 時間: 2020-10-14 11:49 AM

唉本來就是在騙
現在慢慢露出馬腳了
但是無所謂反正就是在花錢然後火力給他開下去
反正有 817在大家就吸好吸滿吧
三好+一好

作者: ckckndu 時間: 2020-10-14 12:50 PM

可憐啊...跟退伍老軍人一樣...延役...

作者: jchgeorge 時間: 2020-10-14 02:07 PM

蔡菜子
2005年台灣必須靠電能帶動經濟，核四一定要興建…；
2008年台灣必須推動無核家園，核四一定要廢除…
2012年馬英九三階段緩漲電價，小英說電價成本很低，根本不用漲電價，抓台電肥貓即可…；
2015年無核家園必須要有兩個條件，台灣應可在50年之內完成…
2016年小英說未來十年必須要緩漲電價…；

歡迎光臨伊莉討論區 (http://adult.wahas.com/)