伊莉討論區

標題: 如果是你，拳頭會不會硬了 [打印本頁]

作者: 初音頭髮是綠的 時間: 2021-8-6 07:41 PM 標題: 如果是你，拳頭會不會硬了

本帖最後由初音頭髮是綠的於 2021-8-6 07:43 PM 編輯

我朋友是調解委員會的成員之一
最近，他碰到一個傷害罪的案子
不過了解內容之後，我朋友說他拳頭硬了
因為幾個月前，有一個王先生
他酒駕撞死一個林先生
雖然王先生沒有肇事逃逸
而且還去林先生的靈堂給林先生上香
可是，撞死一個人不是一句對不起就能解決
所以林先生的家屬非常生氣
質問王先生為何喝酒要開車
偏偏王先生又把自己酒駕合理化
林先生的家屬氣不過，可是又不能毆打王先生
就摔東西，丟東西，砸東西
結果，砸東西的時候，那個東西破掉了（玻璃製品）碎片劃傷王先生的臉
結果王先生反控告林先生的家屬傷害
王先生這種行為
如果是你，你拳頭會不會硬

作者: gpcbbs 時間: 2021-8-6 08:17 PM

本帖最後由 gpcbbs 於 2021-8-6 08:22 PM 編輯

不僅拳頭硬了連火都上來了
但是越是遇到這類還是要先讓自己保持冷靜
細細思索該如何取得自己應有的保障
林先生的家屬氣不過還是知道又不能毆打王先生，那麼砸東西就能洩恨嗎現在又造成王先生的身體傷害可以說是得不償失
但在台灣就是不能動私刑，除非林先生家屬可以證明他再砸東西弄傷王先生的時候完全失去理智法官或許會憐憫從輕量刑或無罪處理而且王先生酒駕導致他人傷亡也不會因事後林先生家屬洩怒造成他身體傷害而有所減刑
酒駕就是錯更何況致人於死這點依然可以向法院提告，至於調解個人是認為不需要了，王先生都不會體諒對方因痛失家人才一時失手錯傷於他而提起傷害告訴了，如此冷血的人還需要調解嗎？一切依照法律條文了該負的刑責他跑不了，該負的民事賠償也不用跟他客氣了

補充內容 (2021-8-6 08:25 PM):
調解是給有心認錯悔改的人一個機會，而不是脫罪或者逃罪的機會！有句話說得好【給你臉你還不要臉，那就依法行事】

作者: king515151 時間: 2021-8-6 08:31 PM

硬了也沒用，也算是政府放縱吧!判死刑不就好了

作者: chilin 時間: 2021-8-6 08:48 PM

這還是一碼歸一碼，只能怪法律對酒駕的刑責太輕。面對這種鳥事，任誰拳頭都會硬！

作者: lilacoste 時間: 2021-8-6 09:33 PM

給法院判
一案判一案
酒駕賠的更多
自己也是要賠醫藥費
但
只能說自己忍不住
但
這種人真的欠修理

作者: plkpp 時間: 2021-8-6 09:46 PM

台灣監視器很多，但也有些地方沒有
個人拳頭不會硬，畢竟沒有練過
不過像鋼棍或鐵棍就比較硬

作者: spada300 時間: 2021-8-6 09:58 PM

我蠻想知道為甚麼酒駕可以合理化?

作者: 帥帥的哥哥 時間: 2021-8-6 10:00 PM

酒駕就是該死

不管有沒有出事

作者: 杯墊 時間: 2021-8-6 10:05 PM

給法院判
一案判一案
酒駕賠的更多
自己也是要賠醫藥費
但只能說自己忍不住
但這種人真的欠修理
真的很難忍住拳頭

作者: mig92001 時間: 2021-8-6 10:25 PM

只能怪酒駕刑罰太輕，酒駕犯者根本不怕，酒駕案層出不窮，連相對較嚴苛的軍中也是如此，更何況是一般市民了。

作者: li5969 時間: 2021-8-6 10:48 PM

把自己的罪過何理化
喝酒本來就錯了
哪可能和理化

作者: cagechen 時間: 2021-8-6 11:00 PM

確實認何人拳頭都會硬，他會去靈前上香也是想減低刑期，那就好好讓他加重吧。

作者: yaya810802 時間: 2021-8-6 11:15 PM

我覺得當人倫底線問題上來，真的無法保持中立了

作者: qqq888168 時間: 2021-8-6 11:17 PM

酒駕的事故真的太多有的人就算被吊扣駕照還是照開名下沒有財產大不了車子被扣押就把酒駕的關到天荒地老就對了啦

作者: sblgto887 時間: 2021-8-6 11:19 PM

一定會阿
但是也要看法律了~

作者: ranger00 時間: 2021-8-6 11:59 PM

是這樣喔，那就找人照三餐伺候牠了阿

作者: tribal923 時間: 2021-8-7 12:14 AM

大不了陪他個醫藥費,一事歸一事,不能混唯一談

作者: proket 時間: 2021-8-7 01:17 AM

一切走法律吧，說真的一條人命，沒賠上幾百萬說不過去

作者: zgc9958 時間: 2021-8-7 05:59 AM

忍不住也要忍啊，要不自己還是會吃虧

作者: maze833 時間: 2021-8-7 08:35 AM

要是我肯定是直接揍了
政府永遠都只會做表面

作者: muta66 時間: 2021-8-7 08:44 AM

會阿,可能直接揍下去了,真不懂法律為何不能重重處罰酒駕的人

作者: apple74311 時間: 2021-8-7 10:34 AM

我是覺得這樣真的也是很誇張的事情~所以只能就是這樣去忍耐吧

作者: love072931 時間: 2021-8-7 10:46 AM

她是怎麼把酒駕合理化?
對於這種人不用多費口舌
直接上法院告她
如果判太輕
就喝瓶酒開車撞X她
換你把酒駕合理化

作者: chaolien000 時間: 2021-8-7 11:17 AM

法不理人，除非可以證明家屬是故意攻擊，否則應該是很難告成

作者: aajacky86 時間: 2021-8-7 11:33 AM

為什麼酒駕可以合理化，所有的酒駕都是預謀殺人，明知有危險還要開車，不是預謀是什麼

作者: joe36547 時間: 2021-8-7 11:52 AM

他如果提告傷害，那就提告吧，喝酒撞死人是事實，不過我要他付出慘痛的代價。

作者: vespa568 時間: 2021-8-7 12:15 PM

現在的法律真的是對於酒駕這個法則來說真的是很不好

作者: wasishu 時間: 2021-8-7 12:23 PM

多少都會
但事先打人也是錯

法律很麻煩 ... 法官很多也不分青紅皂白

作者: kissurface 時間: 2021-8-7 12:50 PM

會我巴掌會先甩過去不符比例原則只是流血他家人是往生!!!

作者: missyeloty 時間: 2021-8-7 01:20 PM

拳頭硬都不過JJ硬

作者: iitrash 時間: 2021-8-7 01:51 PM

不用調解了直接告
現在很多案例都是直接5年以上
而且換個角度想這樣更好
代表兩造已經鬧翻了絕無合解之意他會判更重
至少那個傷害笑死頂多役科罰金幾千塊啦
絕對不要因為怕被告傷害而輕放酒駕這一條
建議樓主的朋友如果真的氣的話
就主動幫受害者出庭做證

作者: 搖滾羽翼 時間: 2021-8-7 02:46 PM

拳頭真的硬了
如果是我我還是照尻他

作者: ~小餅乾~ 時間: 2021-8-7 04:07 PM

沒辦法，這就是台灣法律，犯罪的人就是囂張，法律制不了，受害者也制不了

作者: arthastom 時間: 2021-8-7 08:17 PM

這件事情要分成兩部份來說酒駕本來就是不對了但是之後那件事要看有沒有監視器才能做決定

作者: qaas12459 時間: 2021-8-7 08:19 PM

好了拉我覺得這種問題真的是私下處理拳頭應一下也沒差

作者: sparq1231 時間: 2021-8-7 08:32 PM

兩件事是要分開的,說真的你砸東西也不能解決事情,很多人就是兩手一攤,當事者又能怎樣,司法不作為老百姓就可憐!

作者: alicuu0322 時間: 2021-8-7 09:30 PM

真的只能說一碼歸一碼，
酒駕撞死人不知悔改令人憤怒，
但家屬若是非刻意傷害(流彈波及)傷害罪也告不成吧?

作者: taiwamgogogo 時間: 2021-8-7 09:45 PM

我覺得我無法接受也不能認同

作者: arleekurt 時間: 2021-8-7 09:49 PM

本帖最後由 arleekurt 於 2021-8-7 09:49 PM 編輯

我只會跟他談賠錢的部分，至於靈堂這種地方才不會讓他來玷汙.. 他後不後悔跟道不道歉實際上對我來說沒有任何幫助也不需要你來做懺悔這種表面工作，真要有心你就不會犯下這個錯誤了.. 我常在想很多被害者家屬為什麼這麼傻這麼天真，你們都不明白讓一個犯人來認個錯等同於原諒他的刻板印象，寧可犯罪的人死都不肯來認罪我才更心安理得有理有據的為死者討真正的公道，犯錯的人哪來的資格跟臉去跟被害人說道歉對不起.. 在我觀念裡~ 門都沒有，踏進靈堂就是個污辱，把人弄死了還要再來羞辱對方的心態怎麼很多被害者家屬就喜歡這樣子看著..

作者: chinack0211 時間: 2021-8-7 09:50 PM

沒有傷害故意的就是過失，這麼主張沒有問題啊...

作者: jeffrey320 時間: 2021-8-7 11:10 PM

確實蠻想知道什麼叫“酒駕合理化”？具體是什麼啊？

作者: Fishpoand 時間: 2021-8-9 01:14 AM

垃圾本來就很多
有的等女朋友的女兒滿18歲就強姦
有的撞死人仗著自己有背景威脅死者家屬
有的說會負責結果趁這段時間脫產
有的不管對錯咬定你的錯還大小聲

說白了垃圾人要就是一毛都沒有
不然就是背景強勢又有錢
公平正義本來就不存在
法官收紅包警察收紅包沒有消失
法官進入法庭之前你不知道他去幹嘛
警察密錄器可以剪輯只要同局一條心
一些事情上新聞不是突發而是經常

會上新聞都是有錢有勢的人在互打才會上
市井小民自然不會爆
畢竟記者不是想寫就寫而要靠老闆臉色
無利不報
無利不判
無利不查
我已看開
不要想著申冤不要信任任何人或許這樣活著很悲哀但卻是長久之道

作者: clark006200 時間: 2021-8-9 01:31 AM

酒駕就是酒駕

怎麼有辦法合理化?

那就不調解了直接提告啊

作者: iopj4783 時間: 2021-8-9 01:32 AM

酒駕就是自私
沒那麼多問題

作者: awp1ocm 時間: 2021-8-9 01:43 AM

其實我們很難評論這類案件
酒駕肇事一定是錯誤沒有問題
但其他衍生出來的事情
我們畢竟是局外人，不了解全盤
妄下論斷也無助於正義的伸張

作者: ddttop 時間: 2021-8-9 02:34 AM

人都是自私的，可以讓別人吃虧，但自已不能吃虧

作者: kio999kio 時間: 2021-10-27 02:08 PM

我就覺得，這世界上很需要有個集團，背後有強大財力，來支持行俠仗義

作者: iopkl8989 時間: 2021-10-27 09:33 PM

酒駕哪裡合理? 這就是不要臉!

作者: qwe789654dsa 時間: 2021-10-27 09:43 PM

牠開車撞死你的家人，如果法律禁止報仇只能賠錢了事。那就看家屬願不願意和解。不願意的話，也可以開車撞死牠麻!試想，如果法律允許家屬報仇，台灣的酒駕還會那麼多嗎?法律公平嗎?我不覺得。當然，這個想法也蠻極端的。因為他酒駕的原意是為了肇事嗎?得看實際狀況。或許他沒錢賠，才想激怒家屬傷害，看能不能少賠。

作者: Swwmmm 時間: 2021-10-27 09:52 PM

在人情上王先生做的不對
可是法律上王先生是可以這麼做的
人不要臉天下無敵
法律又沒辦法治不要臉

作者: eddy7777 時間: 2021-10-27 10:04 PM

一碼歸一碼
不要變成自己不想變成的人
但酒駕真的過份!

作者: sda990990 時間: 2021-10-27 10:12 PM

沒辦法在法律前一事規一事
而法律也沒辦法讓人洩憤

作者: 精神醫學部主任 時間: 2022-1-2 11:28 AM

不會這有什麼大不了的

作者: 養樂多好苦 時間: 2022-1-2 01:16 PM

我是酒駕受害者，
我光聽到酒駕肇事，我就會硬了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://adult.wahas.com/)